ブックタイトル波濤を越えて

概要

波濤を越えて

Copyright c 2014 The TOA Institution. All Rights Reserved.とに関しても非常感動いたま。 とに関しても非常感動いたま。 とに関しても非常感動いたま。 とに関しても非常感動いたま。 とに関しても非常感動いたま。 とに関しても非常感動いたま。 とに関しても非常感動いたま。 とに関しても非常感動いたま。20 年ごとに式遷宮を繰り返すこよって、 年ごとに式遷宮を繰り返すこよって、 年ごとに式遷宮を繰り返すこよって、 年ごとに式遷宮を繰り返すこよって、 年ごとに式遷宮を繰り返すこよって、 年ごとに式遷宮を繰り返すこよって、 年ごとに式遷宮を繰り返すこよって、 年ごとに式遷宮を繰り返すこよって、 年ごとに式遷宮を繰り返すこよって、 年ごとに式遷宮を繰り返すこよって、 技術の継承が可能になると 技術の継承が可能になると 技術の継承が可能になると 技術の継承が可能になると 技術の継承が可能になると 技術の継承が可能になると いう側面 いう側面 。このような 。このような 。このような ことを見ても、日本そが世界の製造業リード ことを見ても、日本そが世界の製造業リード ことを見ても、日本そが世界の製造業リード ことを見ても、日本そが世界の製造業リード ことを見ても、日本そが世界の製造業リード ことを見ても、日本そが世界の製造業リード ことを見ても、日本そが世界の製造業リード ことを見ても、日本そが世界の製造業リード ことを見ても、日本そが世界の製造業リード ことを見ても、日本そが世界の製造業リード できる存在だと できる存在だと できる存在だと 私は確信しています。 私は確信しています。 私は確信しています。 私は確信しています。 私は確信しています。●「自由市場は規制緩和をしていくだけで不十分」 「自由市場は規制緩和をしていくだけで不十分」 「自由市場は規制緩和をしていくだけで不十分」 「自由市場は規制緩和をしていくだけで不十分」 「自由市場は規制緩和をしていくだけで不十分」 「自由市場は規制緩和をしていくだけで不十分」 「自由市場は規制緩和をしていくだけで不十分」 「自由市場は規制緩和をしていくだけで不十分」 「自由市場は規制緩和をしていくだけで不十分」 「自由市場は規制緩和をしていくだけで不十分」 「自由市場は規制緩和をしていくだけで不十分」 「自由市場は規制緩和をしていくだけで不十分」 「自由市場は規制緩和をしていくだけで不十分」 「自由市場は規制緩和をしていくだけで不十分」 「自由市場は規制緩和をしていくだけで不十分」 「自由市場は規制緩和をしていくだけで不十分」 「自由市場は規制緩和をしていくだけで不十分」 「自由市場は規制緩和をしていくだけで不十分」さて、 世界の製造業をリードする日本でがさて、 世界の製造業をリードする日本でがさて、 世界の製造業をリードする日本でがさて、 世界の製造業をリードする日本でがさて、 世界の製造業をリードする日本でがさて、 世界の製造業をリードする日本でがさて、 世界の製造業をリードする日本でがさて、 世界の製造業をリードする日本でがさて、 世界の製造業をリードする日本でがさて、 世界の製造業をリードする日本でが世界経済においてもリーダシップを 世界経済においてもリーダシップを 世界経済においてもリーダシップを 世界経済においてもリーダシップを 世界経済においてもリーダシップを 世界経済においてもリーダシップを 世界経済においてもリーダシップを 世界経済においてもリーダシップを 取れ るので るので しょうか。人々に優いグローバリゼション、 しょうか。人々に優いグローバリゼション、 しょうか。人々に優いグローバリゼション、 しょうか。人々に優いグローバリゼション、 しょうか。人々に優いグローバリゼション、 しょうか。人々に優いグローバリゼション、 しょうか。人々に優いグローバリゼション、 しょうか。人々に優いグローバリゼション、 しょうか。人々に優いグローバリゼション、 しょうか。人々に優いグローバリゼション、 そして、人々に優い そして、人々に優い そして、人々に優い そして、人々に優い そして、人々に優い 資本主義を達成することが 資本主義を達成することが 資本主義を達成することが 資本主義を達成することが 資本主義を達成することが 資本主義を達成することが できるのしょうか。 できるのしょうか。 できるのしょうか。 できるのしょうか。 できるのしょうか。2008 年の リーマンショックは、アメカ経済年の リーマンショックは、アメカ経済年の リーマンショックは、アメカ経済年の リーマンショックは、アメカ経済年の リーマンショックは、アメカ経済年の リーマンショックは、アメカ経済年の リーマンショックは、アメカ経済年の リーマンショックは、アメカ経済年の リーマンショックは、アメカ経済年の リーマンショックは、アメカ経済年の リーマンショックは、アメカ経済みならず みならず 、世界経済に大きな影響を与えました。 世界経済に大きな影響を与えました。 世界経済に大きな影響を与えました。 世界経済に大きな影響を与えました。 世界経済に大きな影響を与えました。 世界経済に大きな影響を与えました。 世界経済に大きな影響を与えました。 世界経済に大きな影響を与えました。 世界経済に大きな影響を与えました。最近 、「 アラブの春 アラブの春 アラブの春 」、そして世界各国で民衆に 、そして世界各国で民衆に 、そして世界各国で民衆に 、そして世界各国で民衆に 、そして世界各国で民衆に 、そして世界各国で民衆に よる デモが起きています、これらは関連あよる デモが起きています、これらは関連あよる デモが起きています、これらは関連あよる デモが起きています、これらは関連あよる デモが起きています、これらは関連あよる デモが起きています、これらは関連あよる デモが起きています、これらは関連あよる デモが起きています、これらは関連あよる デモが起きています、これらは関連あよる デモが起きています、これらは関連あと考えるべきなのでしょうか。 と考えるべきなのでしょうか。 と考えるべきなのでしょうか。 と考えるべきなのでしょうか。 と考えるべきなのでしょうか。 と考えるべきなのでしょうか。こでまた こでまた 、1つ著作を紹介したいと思ます。 つ著作を紹介したいと思ます。 つ著作を紹介したいと思ます。 つ著作を紹介したいと思ます。 つ著作を紹介したいと思ます。 つ著作を紹介したいと思ます。 つ著作を紹介したいと思ます。 つ著作を紹介したいと思ます。 つ著作を紹介したいと思ます。ノーベル経済学賞受者のジョセフ・スティグ ノーベル経済学賞受者のジョセフ・スティグ ノーベル経済学賞受者のジョセフ・スティグ ノーベル経済学賞受者のジョセフ・スティグ ノーベル経済学賞受者のジョセフ・スティグ ノーベル経済学賞受者のジョセフ・スティグ ノーベル経済学賞受者のジョセフ・スティグ ノーベル経済学賞受者のジョセフ・スティグ ノーベル経済学賞受者のジョセフ・スティグ ノーベル経済学賞受者のジョセフ・スティグ リッツ教授の本です。題名は『 リッツ教授の本です。題名は『 リッツ教授の本です。題名は『 リッツ教授の本です。題名は『 リッツ教授の本です。題名は『 リッツ教授の本です。題名は『 リッツ教授の本です。題名は『 リッツ教授の本です。題名は『 リッツ教授の本です。題名は『 リッツ教授の本です。題名は『 リッツ教授の本です。題名は『 リッツ教授の本です。題名は『 リッツ教授の本です。題名は『 リッツ教授の本です。題名は『 The Price of The Price of The Price of The Price of The Price of The Price of The Price of The Price of The Price of The Price of InequalityInequality Inequality Inequality 不平等の代償』 不平等の代償』 不平等の代償』 不平等の代償』 不平等の代償』 不平等の代償』 不平等の代償』 で、副題は 、「今日の 「今日の 「今日の 「今日の 不平等な社会 不平等な社会 不平等な社会 構造 が、いかにわれの未来を危 いかにわれの未来を危 いかにわれの未来を危 いかにわれの未来を危 いかにわれの未来を危 いかにわれの未来を危 険にさらすか」 険にさらすか」 険にさらすか」 、です。 です。 その本中で その本中で その本中で 、スティグリ スティグリ スティグリ ッツ教授は次のように述べています。 ッツ教授は次のように述べています。 ッツ教授は次のように述べています。 ッツ教授は次のように述べています。 ッツ教授は次のように述べています。 ッツ教授は次のように述べています。 ッツ教授は次のように述べています。 ッツ教授は次のように述べています。「過去にも 過去にも 、世界中の人々が同時に、 世界中の人々が同時に、 世界中の人々が同時に、 世界中の人々が同時に、 世界中の人々が同時に、 『今の社会は 今の社会は 今の社会は 何かおしい 何かおしい 何かおしい 』『 変わっていくべきだ 変わっていくべきだ 変わっていくべきだ 変わっていくべきだ 』、 と、声を 大にして立ち上がる時代何度かあ 大にして立ち上がる時代何度かあ 大にして立ち上がる時代何度かあ 大にして立ち上がる時代何度かあ 大にして立ち上がる時代何度かあ 大にして立ち上がる時代何度かあ 大にして立ち上がる時代何度かあ った 。歴史的 。歴史的 に長い目で見れば、 に長い目で見れば、 に長い目で見れば、 に長い目で見れば、 に長い目で見れば、 2011 2011 年もまさにそのようなと 年もまさにそのようなと 年もまさにそのようなと 年もまさにそのようなと 年もまさにそのようなと きであった。チュニジア始まデモは、スペ きであった。チュニジア始まデモは、スペ きであった。チュニジア始まデモは、スペ きであった。チュニジア始まデモは、スペ きであった。チュニジア始まデモは、スペ きであった。チュニジア始まデモは、スペ きであった。チュニジア始まデモは、スペ きであった。チュニジア始まデモは、スペ きであった。チュニジア始まデモは、スペ きであった。チュニジア始まデモは、スペ イン、ギリシャス イン、ギリシャス イン、ギリシャス イン、ギリシャス イン、ギリシャス イン、ギリシャス 、そしてアメリカ そしてアメリカ そしてアメリカ そしてアメリカ と世 界中に広がっていた 。このようなと起き界中に広がっていた 。このようなと起き界中に広がっていた 。このようなと起き界中に広がっていた 。このようなと起き界中に広がっていた 。このようなと起き界中に広がっていた 。このようなと起き界中に広がっていた 。このようなと起き界中に広がっていた 。このようなと起き界中に広がっていた 。このようなと起き界中に広がっていた 。このようなと起きのは、各国政治経済システムが本来すべきこと のは、各国政治経済システムが本来すべきこと のは、各国政治経済システムが本来すべきこと のは、各国政治経済システムが本来すべきこと のは、各国政治経済システムが本来すべきこと のは、各国政治経済システムが本来すべきこと のは、各国政治経済システムが本来すべきこと のは、各国政治経済システムが本来すべきこと のは、各国政治経済システムが本来すべきこと のは、各国政治経済システムが本来すべきこと と、実際の社会状態ギャップがどん拡大し、 実際の社会状態ギャップがどん拡大し、 実際の社会状態ギャップがどん拡大し、 実際の社会状態ギャップがどん拡大し、 実際の社会状態ギャップがどん拡大し、 実際の社会状態ギャップがどん拡大し、 実際の社会状態ギャップがどん拡大し、 実際の社会状態ギャップがどん拡大し、 実際の社会状態ギャップがどん拡大し、 実際の社会状態ギャップがどん拡大し、 無視できなくるほどに広がってしまた 無視できなくるほどに広がってしまた から だ」「政府は経済問題に対処していな。国の中公平 政府は経済問題に対処していな。国の中公平 政府は経済問題に対処していな。国の中公平 政府は経済問題に対処していな。国の中公平 政府は経済問題に対処していな。国の中公平 政府は経済問題に対処していな。国の中公平 政府は経済問題に対処していな。国の中公平 政府は経済問題に対処していな。国の中公平 政府は経済問題に対処していな。国の中公平 政府は経済問題に対処していな。国の中公平 政府は経済問題に対処していな。国の中公平 政府は経済問題に対処していな。国の中公平 政府は経済問題に対処していな。国の中公平 さが、一部の特権階級ため さが、一部の特権階級ため さが、一部の特権階級ため さが、一部の特権階級ため さが、一部の特権階級ため さが、一部の特権階級ため さが、一部の特権階級ため さが、一部の特権階級ため に犠牲なっている。 に犠牲なっている。 に犠牲なっている。 に犠牲なっている。 に犠牲なっている。 それに伴い、人々は不公平感をじ裏切 それに伴い、人々は不公平感をじ裏切 それに伴い、人々は不公平感をじ裏切 それに伴い、人々は不公平感をじ裏切 それに伴い、人々は不公平感をじ裏切 それに伴い、人々は不公平感をじ裏切 それに伴い、人々は不公平感をじ裏切 それに伴い、人々は不公平感をじ裏切 それに伴い、人々は不公平感をじ裏切 それに伴い、人々は不公平感をじ裏切 られたという感情に発展する られたという感情に発展する られたという感情に発展する られたという感情に発展する られたという感情に発展する られたという感情に発展する 」「中東では民主的手続きに訴える機会がなかった 中東では民主的手続きに訴える機会がなかった 中東では民主的手続きに訴える機会がなかった 中東では民主的手続きに訴える機会がなかった 中東では民主的手続きに訴える機会がなかった 中東では民主的手続きに訴える機会がなかった 中東では民主的手続きに訴える機会がなかった 中東では民主的手続きに訴える機会がなかった 中東では民主的手続きに訴える機会がなかった 中東では民主的手続きに訴える機会がなかった 中東では民主的手続きに訴える機会がなかった 中東では民主的手続きに訴える機会がなかった 中東では民主的手続きに訴える機会がなかった 中東では民主的手続きに訴える機会がなかった 中東では民主的手続きに訴える機会がなかった 中東では民主的手続きに訴える機会がなかった 中東では民主的手続きに訴える機会がなかった 中東では民主的手続きに訴える機会がなかった 中東では民主的手続きに訴える機会がなかった 中東では民主的手続きに訴える機会がなかった 中東では民主的手続きに訴える機会がなかった といわれてるが、民主義発展しアメ といわれてるが、民主義発展しアメ といわれてるが、民主義発展しアメ といわれてるが、民主義発展しアメ といわれてるが、民主義発展しアメ といわれてるが、民主義発展しアメ といわれてるが、民主義発展しアメ といわれてるが、民主義発展しアメ といわれてるが、民主義発展しアメ といわれてるが、民主義発展しアメ リカや西洋諸国でさえも リカや西洋諸国でさえも リカや西洋諸国でさえも リカや西洋諸国でさえも リカや西洋諸国でさえも 、デモが拡大した デモが拡大した デモが拡大した デモが拡大した 」スティグリッツ博士は経済学の教授であると同 スティグリッツ博士は経済学の教授であると同 スティグリッツ博士は経済学の教授であると同 スティグリッツ博士は経済学の教授であると同 スティグリッツ博士は経済学の教授であると同 スティグリッツ博士は経済学の教授であると同 スティグリッツ博士は経済学の教授であると同 スティグリッツ博士は経済学の教授であると同 スティグリッツ博士は経済学の教授であると同 スティグリッツ博士は経済学の教授であると同 時に、クリント政権で経済アドバイザーもあ 時に、クリント政権で経済アドバイザーもあ 時に、クリント政権で経済アドバイザーもあ 時に、クリント政権で経済アドバイザーもあ 時に、クリント政権で経済アドバイザーもあ 時に、クリント政権で経済アドバイザーもあ 時に、クリント政権で経済アドバイザーもあ 時に、クリント政権で経済アドバイザーもあ 時に、クリント政権で経済アドバイザーもあ 時に、クリント政権で経済アドバイザーもあ った人です。 彼の結論はこようになりまった人です。 彼の結論はこようになりまった人です。 彼の結論はこようになりまった人です。 彼の結論はこようになりまった人です。 彼の結論はこようになりまった人です。 彼の結論はこようになりまった人です。 彼の結論はこようになりまった人です。 彼の結論はこようになりまった人です。 彼の結論はこようになりまった人です。彼の結論はこようになりま「自由市場は規制緩和をしていくだけで不十分 自由市場は規制緩和をしていくだけで不十分 自由市場は規制緩和をしていくだけで不十分 自由市場は規制緩和をしていくだけで不十分 自由市場は規制緩和をしていくだけで不十分 自由市場は規制緩和をしていくだけで不十分 自由市場は規制緩和をしていくだけで不十分 自由市場は規制緩和をしていくだけで不十分 自由市場は規制緩和をしていくだけで不十分 自由市場は規制緩和をしていくだけで不十分 自由市場は規制緩和をしていくだけで不十分 自由市場は規制緩和をしていくだけで不十分 自由市場は規制緩和をしていくだけで不十分 自由市場は規制緩和をしていくだけで不十分 自由市場は規制緩和をしていくだけで不十分 自由市場は規制緩和をしていくだけで不十分 自由市場は規制緩和をしていくだけで不十分 自由市場は規制緩和をしていくだけで不十分 自由市場は規制緩和をしていくだけで不十分 自由市場は規制緩和をしていくだけで不十分 自由市場は規制緩和をしていくだけで不十分 なのだ 」●レーガンとサッチャ レーガンとサッチャ レーガンとサッチャ レーガンとサッチャ レーガンとサッチャ ーの轍では、問題になって いる規制緩和そしでは、問題になって いる規制緩和そしでは、問題になって いる規制緩和そしでは、問題になって いる規制緩和そしでは、問題になって いる規制緩和そしでは、問題になって いる規制緩和そしでは、問題になって いる規制緩和そしでは、問題になって いる規制緩和そしでは、問題になって いる規制緩和そし「小 さな政府 さな政府 」の考え方がいったどこか ら来の考え方がいったどこか ら来の考え方がいったどこか ら来の考え方がいったどこか ら来の考え方がいったどこか ら来の考え方がいったどこか ら来の考え方がいったどこか ら来の考え方がいったどこか ら来を、振り返ってみましょう。 振り返ってみましょう。 振り返ってみましょう。 振り返ってみましょう。 振り返ってみましょう。 振り返ってみましょう。規制緩和、小さな政府をどん推し進めてい 規制緩和、小さな政府をどん推し進めてい 規制緩和、小さな政府をどん推し進めてい 規制緩和、小さな政府をどん推し進めてい 規制緩和、小さな政府をどん推し進めてい 規制緩和、小さな政府をどん推し進めてい 規制緩和、小さな政府をどん推し進めてい 規制緩和、小さな政府をどん推し進めてい 規制緩和、小さな政府をどん推し進めてい 規制緩和、小さな政府をどん推し進めてい くという流れは、 くという流れは、 くという流れは、 くという流れは、 1979 1979 年から 年から 1990 年に政権就 年に政権就 年に政権就 いたサッチャー首相、そして いたサッチャー首相、そして いたサッチャー首相、そして いたサッチャー首相、そして いたサッチャー首相、そして いたサッチャー首相、そして 1981 1981 年から 年から 1989 1989年 に政権就いたレーガン大統領、この に政権就いたレーガン大統領、この に政権就いたレーガン大統領、この に政権就いたレーガン大統領、この に政権就いたレーガン大統領、この に政権就いたレーガン大統領、この に政権就いたレーガン大統領、この に政権就いたレーガン大統領、この 2人にまで 人にまで さかのぼることができ さかのぼることができ さかのぼることができ さかのぼることができ さかのぼることができ ます 。レーガン大統領は就任当時、「政府問題を解決 レーガン大統領は就任当時、「政府問題を解決 レーガン大統領は就任当時、「政府問題を解決 レーガン大統領は就任当時、「政府問題を解決 レーガン大統領は就任当時、「政府問題を解決 レーガン大統領は就任当時、「政府問題を解決 レーガン大統領は就任当時、「政府問題を解決 レーガン大統領は就任当時、「政府問題を解決 レーガン大統領は就任当時、「政府問題を解決 レーガン大統領は就任当時、「政府問題を解決 レーガン大統領は就任当時、「政府問題を解決 しないばかり、政府の存在自体が問題だ」 しないばかり、政府の存在自体が問題だ」 しないばかり、政府の存在自体が問題だ」 しないばかり、政府の存在自体が問題だ」 しないばかり、政府の存在自体が問題だ」 しないばかり、政府の存在自体が問題だ」 しないばかり、政府の存在自体が問題だ」 しないばかり、政府の存在自体が問題だ」 しないばかり、政府の存在自体が問題だ」 しないばかり、政府の存在自体が問題だ」 と述べました。 と述べました。 と述べました。このように、政府トップ このように、政府トップ このように、政府トップ このように、政府トップ このように、政府トップ このように、政府トップ による による 政府自身を否 政府自身を否 政府自身を否 政府自身を否 定するような発言 定するような発言 定するような発言 定するような発言 があった があった があった こと に、私は 非常に 非常に 驚